中山二院致癌事件三大疑问 中山二院致癌事件最终处理结果是什么

　　中山二院致癌事件三大疑问 中山二院致癌事件最终处理结果是什么？据悉，该事件被传出与发酵最早源于微博网友“用户5232934298”发文称，长江青年学者、中山大学乳腺癌研究中心主任苏士成团队有多位学生确认患癌，其中有学生在上半年出现腹痛症状，并在就医后查出患癌，病理分析为胰腺未分化癌。此外，再有疑似当事人被提出群聊截图流出：苏士成在未与当事人沟通情况下将直接该患病学生踢出课题群聊。

　　实际上，该事件的反常点与争论点在于同一课题组发现多人患癌，这是否与相关患者曾参加实验室工作构成因果关系。另一位长期从事新药研发的学者则对界面新闻记者分析，如果后续进行环境调查，应该会调查相关毒害试剂的使用是否符合安全管理规范，也要考虑是否还有可能存在其它因素。此外，这些因素与疾病的发生是否有足够的相关性（发生频次），这些信息都应该得到有充分的调查了解。

　　一位从事疾病相关新靶标的发现与确证及转化医学研究的教授向界面新闻表示，肿瘤发生的诱因很多，还要看看几位当事人的家庭成员是否有癌症史。除非当事人实验室从事的研究需要接触很强的诱导因素，否则很难解释。比如黄曲霉毒素诱导肝癌，也是多年食用发霉的大米才能诱发。